零售商被控出售假太阳镜–奥克利 v. 粉碎 it 运动

商标是制造商用来在市场上品牌产品的东西。商标法旨在保护消费者免受劣质产品的侵害。商标所有者被授予商标的专有权, 以防止消费者被骗进购买其他公司制造的产品。当商标所有者开始用商标对其产品进行品牌化时, 他们被授予商标产品的专有权。如果某人以外的商标拥有人品牌商品与商标, 在某种程度上导致消费者混淆, 那可以被认为是商标侵权。商标持有人可以提起诉讼, 以获得货币损害赔偿, 并获得禁止商标侵权的禁令。

商标可以在美国专利商标局注册, 以加强与商标有关的权利, 但注册不需要开始使用商标。商标注册的好处之一是注册对商标所有者的所有权要求提出建设性的通知。建设性通知是指被告人不知道商标持有人对商标的要求, 不能逃脱商标侵权责任。

商标权利通过供应链延伸。未经许可而与他人的商标产品有商标侵权行为的制造商, 就像销售侵权产品的零售商一样, 对商标权有责任。零售商不能用无知作为商标侵权诉讼的抗辩。如果事实是, 如果商标所有者通知零售商零售商正在销售侵权产品, 而零售商不听从商标所有者的警告, 则该零售商可以被指控蓄意侵犯商标。故意商标侵权使被告人对加重损害赔偿责任, 如原告律师费、原告的赔偿金和被告的利润。如果法院认定被告人蓄意侵犯商标, 法院也可裁定赔偿额最高可达三倍。

奥克利公司 v. 粉碎 IT 体育公司, 6:18-cv-06594 (W.D. 纽约 2018) 是一个例子, 说明一个零售商被指控出售产品, 侵犯制造商的商标。奥克利是一家国际制造商和零售商的高端眼镜和其他产品。奥克利已将其名称和许多风格化版本的 O 品牌注册为商标。被告是总部设在罗切斯特纽约的体育用品区域零售商。

奥克利指责粉碎的 It 运动出售假冒产品的品牌与奥克利的商标。奥克利从未授权销售产品来粉碎 It 运动, 奥克利从零售商那里购买了产品样本, 以确认产品是假冒的。奥克利声称, 粉碎 It 体育活动会引起消费者的困惑, 并导致消费者相信他们正在购买正宗的奥克利商品。

粉碎 it 运动将有机会回应奥克利的指控, 但它将有一个困难的时间争辩, 不承担商标侵权责任。奥克利从粉碎 it 运动中购买侵权产品的事实是支持奥克利的有力证据, 粉碎 it 运动不能声称无知是一种防卫。

如果您对本博客的作者有疑问或意见, 请给我们发电子邮件: admin@uspatentlaw.cn