饮料制造商争夺 WAVE 作为商标。OCEAN SPRAY诉WEDGE WATER案

饮料制造商争夺 WAVE 作为商标。OCEAN SPRAY诉WEDGE WATER案
商标是卖方用来给商品打上品牌的东西,告诉消费者商标所有人是产品的销售者。传统上,商标是作为一个词,短短语或符号。但是,任何有助于告诉生产产品的消费者的产品的用户都有资格获得商标保护。商标可以通过向美国专利商标局提出申请在美国注册。注册商标不需要开始使用商标,但注册加强了与商标相关的权利。
在美国,第一个使用商标来品牌产品的人被认为是高级用户,并且优先使用该商标。商标的后续用户称为初级用户。如果初级用户以导致消费者对谁生产的产品可以被视为商标侵权的混淆的方式将产品标为具有商标的产品。商标的高级用户可以起诉初级用户侵犯商标。商标侵权诉讼的原告可以请求强制令停止侵权活动,也可以对已经发生的商标侵权行为获得金钱赔偿。
商标所有者必须小心翼翼地保护其商标,否则将面临失去商标权的风险。他人使用商标,商标所有人不反对的,公众可以停止将商标与商标所有人的产品关联。因此,商标所有人在商标侵权丝毫没有侵犯时,经常行使自己的权利。然而,一丝侵权并不足以支持行动的理由。
海洋喷雾蔓越莓,公司诉WEDGE水,有限责任公司,1:21-cv-10669(D.C.MA 2021)是一个案例的例子,其中商标用户可能已经变得有点过于热心。
本案的原告是国际分销商和饮料制造商。原告以其蔓越莓汁产品而闻名,拥有包括水果味碳酸苏打水在内的多种不同饮料。原告在 2013 年左右推出了一系列以 OCEAN 喷雾波浪销售的苏打水。上面转载了原告产品的例子。
被告市场和分发一排淡咖啡因,闪闪发光的果汁。被告成立于 2016 年,并试图在 2018 年向 USPTO 注册 WAVE 作为商标。该申请于 2019 年被放弃,因为 USPTO 发现该商标已注册给其他人。被告随后于2017年申请商标,申请于2018年9月26日到期成为美国联邦商标注册第5571632号。一段时间后,被告向原告发出停止和停止信,声称原告的产品侵犯了被告的商标。
原告对被告提出非侵权声明性判决和取消’632商标注册的请求,从而作出抗诉。原告在诉状中指出,其他几家公司正在使用WAVE这个词来为不同品种的汽水打上品牌。原告声称,原告为完善商标注册而向美国专利商标局提交的标本是欺诈性的。原告指出,标本看起来像是汽水罐的CAD图纸,而不是商业中实际使用的实物产品。提交给 USPTO 的标本示例在右侧复制。
本案是一个完美的例子,说明为什么一个有经验的商标律师应该参与品牌流程的开始。商标律师可以建议被告选择不同的品牌名称,或者至少不要选择与商标的高级用户打架。
如果您对此博客的作者有疑问或评论,请通过电子邮件发送给我们:admin@uspatentlaw.cn