DANK被发现只是描述性的,啤酒厂拒绝商标注册。IN RE SWEETWATER
DANK被发现只是描述性的,啤酒厂拒绝商标注册。IN RE SWEETWATER
商标是制造商用来向消费者发出信号,表明制造商是产品的来源。 商标传统上是符号、词或短语,但商标也可以是颜色、声音或气味。 如果某物在消费者心目中在产品与产品制造商身份之间产生关联,则可视为商标。 美国的商标法是州和联邦法律的混合体。 商标所有人可以在美国专利商标局注册其商标,以加强其商标,但注册不需要开始使用商标来品牌商品。
商标的价值和强度由消费者在品牌商标产品与生产这些产品的公司之间的关联度来衡量。 商标法只对独特的商标提供保护,即为确定商品或服务来源而提供的商标。 最独特的商标是任意或梦幻般的商标,与产品无关,如苹果电脑或柯达相机。 建议商标可能指产品的特征,但需要一些想象力才能将商标与产品联系起来,比如企鹅冰箱。 通用商标是已成为产品代名词的商标,不能受商标法保护。
第五类商标是描述性商标。 描述性商标标识服务或产品的特征或质量。 只有在获得次要含义的情况下,才能在美国专利商标局的主要商标名册上注册描述性商标。 如果美国专利商标局拒绝注册商标,因为它只是描述性的,则商标申请人可以要求在补充商标注册册上注册。
商标申请人如何克服拒绝注册美国专利商标局认为只是描述性的商标? 以次要意义证明商标已获得独特性的证据。
在RE SWEETWATER酿造公司,有限责任公司,串行号87772674(TTAB 2021)是一个商标申请的例子,被拒绝,因为一个术语被发现只是描述性的。
本案于2018年1月26日开始,国际32级DAK TANK申请了第87772674号申请。 该申请于2015年首次申请使用该商标。
商标审查律师拒绝注册申请人的商标,因为根据《商标法》第2(e)(1)和6(a)条,该条的措辞”DANK”不符合免责声明要求。 审查律师发现,”DANK”只是描述了申请人产品的特征、目的或特征。 具体来说,审查律师发现,当用于啤酒时,DANK一词的意思是”粘性、多汁、非常刺激和高水平”和”酒精含量高、口味极时髦的非常多云的 IPA”。该案已上诉至商标审判和上诉委员会。
TTAB 指出,申请人不得要求他人使用这些条款来描述其商品和/或市场服务的专属权利。 是否仅仅是描述性的,必须与寻求登记的货物有关,而不是抽象的或基于猜测。 提交给 TTAB 的证据表明,”DANK”一词被多个第三方使用,这些第三方参与在啤酒和啤酒行业推广和审查产品,在其网站上和针对潜在客户的在线文章中,描述性地提及某些啤酒和啤酒的味道。
申请人认为,”DANK TANK”具有暗示性,因为客户必须应用多种心理步骤,首先将”坦克”一词与饮料联系起来,然后将单一标记”DANK TANK”与特定饮料(啤酒、啤酒)联系起来。 TTAB发现,提交的证据表明,公众认为DANK是口味和香气的描述。
然而,如果申请人按照审查律师最初的要求提交了DAK一词的免责声明,TTAB确认拒绝,申请将开始公布。
如果您对此博客的作者有疑问或评论,请通过电子邮件发送给我们:admin@uspatentlaw.cn