职业摔跤手起诉《使命召唤》侵犯其版权。-HUFFMAN 诉ACTIVISION
版权是授予新艺术作品创作者的一套专有权利。美国的版权法适用于各种不同的创造性艺术，包括书籍和电影。当作者创作新作品时，作者就被授予该作品的版权。版权赋予作者在原作品的基础上复制、发行、展示、表演、传播和制作派生作品的专有权。如果版权所有者以外的其他人试图行使这些专有权中的一项，则可被视为侵犯版权。
通常，当作者创作一本书或一部电影时，它的一系列故事中通常使用同样的角色 。角色设定是一个比较复杂的过程，而设计一个受消费者喜爱的角色并不是一件容易的事情。写在书中的故事可以受到版权的保护，但是，人物本身可以得到版权的保护吗?这取决于具体情况。小说人物可以获得版权保护的理论，基于一个人物的所描述故事为其衍生作品。然而，仅仅在故事中提到一个角色并不无条件授予使该角色设定收到版权保护。Nichols v. Universal Pictures Corp.， 45 F.2d 119 (2d Cir. 1930)，规定了法院在决定一个角色是否可以获得版权保护时所适用的基本规则。在该案中，法院表示:“角色设定越不完善，其受版权保护的可能性就越低;这是作者必须承担的负担，因为他把角色设定的太模糊了。因此，如果作者想创造一个角色，这个角色设定的版权可以与描述这个角色的故事分开，那么作者必须详细描述这个角色的特征。
决定一个角色是否符合版权保护的另一标准案例是HUFFMAN v. ACTIVISION PUBLISHING, 2:19- pv -00050 (E.D.TX 2019)。本案的原告是一名职业摔跤手，艺名 Booker T。原告出身普通，上世纪90年代初，他在一家仓库工作，独自抚养儿子。一次偶然的机遇使原告进入了职业摔跤运动员的学校。职业摔跤很大程度上是表演者的舞台形象。原告创造了一个名为GI Bro的角色。GI Bro是一名退伍军人。GI Bro这个角色有独特的外观和风格，这是原告作为摔跤手时使用的角色设定。2015年前后，原告出版的两本漫画书中也出现了GI Bro这个角色。原告以GI Bro的身份公开露面，宣传这本漫画书。其中一本漫画书已于2019年在美国版权局注册，其他的申请正在受理中。
本案的被告是一名电子游戏发行商。被告于2018年年底将该发售了电子游戏《使命召唤:黑色行动4》。该游戏的主旨士兵执行任务。游戏中的一个角色Prophet与原告漫画书中描述的GI Bro相似。上图为GI Bro(左)和Prophet(右)的图像。原告认为《Prophet》和《GI Bro》太像了，被告一定是抄袭了这个角色。原告已经提起诉讼，声称被告的角色侵犯了GI Bro的版权。
虽然原告的观点是他的性格和被告的性格看起来很相似，但诉状并没有显示更多内容。这两个角色都是肌肉发达的非裔美国士兵。然而，要想成功地提起版权侵权诉讼，原告必须证明书中人物的共同特征不仅仅是外表，还必须在故事背景和性格上有相似之处。
???:
??????????????????,????????: admin@uspatentlaw.cn
